296.第293章 来自被告的质问,没有证据法院(3 / 3)

料丢失。”

“从现在来看,很显然。

立案材料并没有丢失。

我不知道为什么执法人员会告诉我立案材料丢失.…”

“告诉我丢失的目的是什么.…?”

“是为了不让我继续委托这个案件吗?”

“.…通过这一点,可以明显的看出来,执法方是有一定的过错的。”

“再有.…我还想问一下,当年在进行立案的时候,为什么针对吴昊进行无罪释放了?”

“难道当年和现在的情况一样,是吴昊陈述自己没有进行强迫行为吗?”

“还是说当年缺少人证物证?”

“对于这一点,我不是太理解,我想请问一下,处理当年案件的负责人.…”

“能不能够回答一下这个问题。”

“因为在四年前所涉及到的这个证据,关系到了.…今天的庭审情况。”

本次庭审,不仅仅只有被告方,公诉人和控告人。

还有执法部门的涉及人员,出庭了本次的庭审。

苏白的询问并不是针对着吴昊。

而是针对着涉及到的执法部门人员。

在这一次的庭审当中,陈年旧案,是因为当时的执法部门人员的不作为而造成的。

不作为的原因是什么?

这一点必须要搞清楚吧?

而面对苏白的询问,涉及到的执法部门人员,不知道该怎么回应。

.

….

ps:求求月票~

(本章完)