省厅将林草发展中心那桩棘手信访案件驳回之后，单位的告知书如同一块沉重的冰块，再次无情地砸落在我的办公桌上，那份冰冷而刻板的文字，字字如针，刺痛着我的心。
说实话，我内心深处真的如同被巨石压住，不愿再给身边的同事增添任何麻烦。这三年来，为了这件看似简单，实则复杂如迷宫般的信访案件，我四处奔波，心力交瘁。
它如同一场无休止的噩梦，缠绕着我，让我无法摆脱。我信访，被立项单位反信访；我被推上风口浪尖，又被立项单位举报到纪委；我试图寻求公正，却又被卷入国办督查的旋涡；甚至，我被立项单位在网络上实名举报，成为众矢之的。
然而，这一切的努力似乎都未能触动林草部门某些人那根深蒂固的官僚作风。他们如同坚硬的磐石，任由风吹雨打，依然屹立不倒。我不禁要问，这查来查去，到底还能查出什么新意？难道真要等到天荒地老，才能换来一丝公正吗？
毛兴晖，作为我此次信访的主体，你的证言是否真实可靠，你作为我的信访包案领导，心里应该比谁都清楚。如果你不是那所谓的“当事人”，你完全可以出具一份书面说明，澄清一切，何必因为这个小小的信访案件，屡屡为难信访部门？
要知道，人家单位多年来都是业务科室谁承办谁调查，你虽然牵涉其中，但完全可以秉持一颗公正之心，实事求是地进行调查，出具客观公正的证言证词。然而，你却因为此事大发雷霆，屡屡给信访部门设置障碍，这究竟是为了什么？是为了掩盖真相，还是为了维护自己的利益？
如今，你更是为了推卸责任，将林草部门的问题一股脑儿地推给了新任分管局长。你让一个初来乍到、对情况一无所知的人如何去调查这个千疮百孔、错综复杂的事情？
我压根就没有指望过什么调查结果，因为我知道，这不过是一场徒劳无功的互相折腾罢了。但即便如此，我也不能放弃，因为这是我作为公民的责任和义务。
至于陈晓刚的任职问题，更是让人啼笑皆非。什么行政程序，说白了不就是又发回人事部门，让那些无辜的人事科人员为难吗？这个问题简单得不能再简单，运城市林业和草原标准化技术委员会成立于2021年3月16日，而在运城市规划和自然资源官网公示的陈晓刚负责人的任命却是2021年8月。
这里需要强调的是，那仅仅是一个负责人的公示，而非正式的任职文件。那么，试问在标委会筹建期间，陈晓刚是否具备任职资格？难道是我凭空捏造、无中生有吗？
2022年《运城市专业标准化技术委员会管理办法》暂行规定明确规定了担任委员的资格条件：具有中级以上职称和相对应的行政职务。然而，陈晓刚连一个正式的负责人都不是，却堂而皇之地担任了标委会的秘书长。作为分管局长，你觉得这说得过去吗？这不仅仅是违规操作，更是对制度的践踏和侮辱。
当时的人事科长告诉我，陈晓刚连个会议记录都没有。我虽然空口无凭，但那官网公示总不能是假的吧？这一连串的折腾，到底是为了什么？是为了权力斗争，还是为了个人利益？我真的不明白，为何要让人如此为难？对于这个结果，我也压根就没有抱任何希望。
但是，这个问题我会一直信访、一直举报下去。就像我的律师所说的那样，说多了总会引起人的重视。对你来说，夜路走多了总会遇见鬼。你不是总想着掩盖真相吗？那我就要把真相公之于众，让所有人都知道你的所作所为。
如果不是因为你的造假行为，让这样一个不合格的人担任秘书长，标委会何至于落到今天这个地步？你不仅害了标委会，更害了那些无辜的群众。
暂且不说陈晓刚三年来不履职、不作为、不签字是否受你指使，单凭这用人失察的严重问题，你就没有觉得有一丝一毫的愧疚吗？你作为党员干部，应该以身作则，而不是为所欲为。
我深知你是党组成员，有着拍板定案、左右局势的能力。但是，真的假不了，假的也真不了。你以为你可以一手遮天吗？
许多人都曾劝慰我，事情总有水落石出的那一天。不是不报，时候未到。毛局长，你让我真的很无语。历任三任局长、三任分管局长，陈晓刚的不作为早已是尽人皆知。然而，你却告诉我驻局纪检组给他出具了一个没有不作为的证明。暂且不论你说的话是真是假，这起码是不是能说明运城规自局内部早已暗流涌动、问题重重？
我并非在质问你，我也无权质问你。但我有权利维护自己的合法权益，有权利追求公正与真理。我坚信，正义或许会迟到，但绝不会缺席。
谁都有走下神坛的那一天，所以当你坐在这个位置上时，一定要做自己该做的事情，做好自己该做的事情。你坐在这个位置上，或许不需要你建功立业、名垂青史，但最起码要在其位谋其政、为官一任造福一方。这个道理我想你应该比谁都清楚。
等你离开了这个位置，再想弥补曾经的过错与疏忽，恐怕就没有机