望远镜等仪器的辅助，又无长期观测数据支持，只凭一双肉眼便能取得如此卓越之天文学成就。
虽然笔者对“西方历史造假”的说法并不十分相信，但如果俩人不是双眼突出如自带望远镜般的三星堆人（或神），笔者也想不通该如何解释俩人在天文学取得的如此成就。
以上都是闲篇，扯远了。
笔者个人认为：判断西方是否在古希腊罗马等历史上造假，最简单的方法便是看这些人的成就是否超越了明朝为标准。
不可否认的是，这时的欧洲也确实开始自然、生产与科技的进步。特别是十八世纪六十年代第一次工业革命后，中国更是在满清统治下加速落后与欧洲。
还得补充一句：清代明后，汤若望等人献上崇祯历书，康熙皇帝任用汤若望主管钦天监，更是方便了洋人偷窃中国天文观测4千年来所得数据。
总之，张凡仲无论如何不会答应徐光启所请。
看着徐光启悻悻起身，张凡仲于心不忍。
“徐老，永乐大典不行，但殷商国的小学和初中教材可以送几本过去。不过有一个要求，传播这些知识时，论文中必须提到这是引自殷商国教材。”张凡仲道。